Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

Apple M1 Ultra (64-GPU) versus Samsung Exynos 2200. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Lançado
Q1/2022
Pontuação geral
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Comparar Apple M1 Ultra (64-GPU) VS Samsung Exynos 2200. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Apple M1 Ultra (64-GPU) boasts a maximum frequency of 3.20 GHz GHz. 20 / 20 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 60 W W, it ensures efficient performance.Lançado em Q1/2022, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Samsung Exynos 2200 features a maximum frequency of 2.80 GHz GHz. 8 / 8 cores designed for high-performance tasks.Launched in Q1/2022, it is built to handle demanding applications.

Diferenças

  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    18 left arrow score
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 13% melhor velocidade do relógio

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Mais número de núcleos

    12 Mais núcleos

    20 left arrow 8

Posições em todos os rankings

Posições comuns Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    106 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    44 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    96 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    29 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    56 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    3 place
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    569 left arrow score

Posições em todos os rankings

Posições comuns Samsung Exynos 2200 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    365 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    222 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    6 place

Especificações

Dados técnicos
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Família e grupo de CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Série
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Grupo CPU
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Geração
    1 left arrow 6
  • Modelo passado
    -- left arrow Samsung Exynos 2100
Especificações técnicas da CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • CPU Cores / Threads
    20 / 20 left arrow 8 / 8
  • Arquitectura central
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • Hyperthreading / SMT
    Não left arrow Não
  • Overclocking
    Não left arrow Não
  • A-Core Frequency
    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nome da GPU
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU frequency
    1.30 GHz left arrow 1.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    Sem turbo left arrow 1.30 GHz
  • Unidades de execução
    1024 left arrow 24
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Geração
    1 left arrow 1
  • Direct X
    -- left arrow 12
  • Processo técnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Data de lançamento
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
Suporte de codec de hardware

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Não
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Não left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow Não
  • VC-1
    Decode left arrow Não
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Não
Especificações de memória & PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Samsung Exynos 2200 e Apple M1 Ultra (64-GPU). The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Tipo de memória
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • Máx. Memória
    128 GB left arrow 12 GB
  • Canais de memória
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • ECC
    Não left arrow Não
  • PCIe
    4.0 left arrow
  • AES-NI
    Sim left arrow Não
Consumo de energia

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    60 W left arrow
  • TDP up
    120 W left arrow --
Tecnologias e extensões

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Processo técnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Socket
    N/A left arrow N/A
  • Кеш L2
    52.00 MB left arrow --
  • Arquitectura
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Virtualização
    Apple Virtualization Framework left arrow None
  • Conjunto de instruções (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Extensões ISA
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow
  • Data de lançamento
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Part Number
    -- left arrow SM-S908B

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Apple M1 Ultra (64-GPU) e Samsung Exynos 2200.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
O Geekbench 5 SC é um popular teste de desempenho transversal para processadores de secretária ou móveis que utilizam intensivamente a memória do sistema.
1793
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
O Geekbench 5 MC é um popular teste de desempenho transversal para processadores desktop ou móveis que utilizam intensivamente a memória do sistema.
24055
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho do iGPU - o GPU interno em jogos.
21200
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422
Samsung Exynos 2200

Últimas comparações