Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Apple M1 Ultra (64-GPU) contra Samsung Exynos 2200. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Liberado
Q1/2022
Puntuación global
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Compara Apple M1 Ultra (64-GPU) VS Samsung Exynos 2200. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Apple M1 Ultra (64-GPU) boasts a maximum frequency of 3.20 GHz GHz. 20 / 20 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 60 W W, it ensures efficient performance.Publicado en Q1/2022, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Samsung Exynos 2200 features a maximum frequency of 2.80 GHz GHz. 8 / 8 cores designed for high-performance tasks.Launched in Q1/2022, it is built to handle demanding applications.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    18 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 13% mejor velocidad de reloj

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Más número de núcleos

    12 Más núcleos

    20 left arrow 8

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    106 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    44 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    96 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    29 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    56 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    3 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    569 left arrow score

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Samsung Exynos 2200 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    365 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    222 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    6 place

Especificaciones

Datos técnicos
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Familia y grupo de CPUs

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Serie
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • Grupo CPU
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Generación
    1 left arrow 6
  • Modelo anterior
    -- left arrow Samsung Exynos 2100
Especificaciones técnicas de la CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • CPU Cores / Threads
    20 / 20 left arrow 8 / 8
  • Arquitectura del núcleo
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • A-Core Frequency
    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nombre de la GPU
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU frequency
    1.30 GHz left arrow 1.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow 1.30 GHz
  • Unidades de ejecución
    1024 left arrow 24
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Generación
    1 left arrow 1
  • Direct X
    -- left arrow 12
  • Proceso técnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Fecha de publicación
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
Compatibilidad con códecs de hardware

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Especificaciones de memoria y PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Samsung Exynos 2200 y Apple M1 Ultra (64-GPU). The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Tipo de memoria
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • Max. Memoria
    128 GB left arrow 12 GB
  • Canales de memoria
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • ECC
    No left arrow No
  • PCIe
    4.0 left arrow
  • AES-NI
    left arrow No
Consumo de energía

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Apple M1 Ultra (64-GPU) y Samsung Exynos 2200 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    60 W left arrow
  • TDP up
    120 W left arrow --
Tecnologías y extensiones

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Apple M1 Ultra (64-GPU) y Samsung Exynos 2200, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Proceso técnico
    5 nm left arrow 4 nm
  • Enchufe
    N/A left arrow N/A
  • L2-Cache
    52.00 MB left arrow --
  • Arquitectura
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Virtualización
    Apple Virtualization Framework left arrow None
  • Juego de instrucciones (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • Extensiones ISA
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow
  • Fecha de publicación
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Part Number
    -- left arrow SM-S908B

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Apple M1 Ultra (64-GPU) y Samsung Exynos 2200.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
1793
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
24055
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento de la iGPU - la GPU interna en los juegos.
21200
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422
Samsung Exynos 2200

Últimas comparaciones