Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Apple M1 Ultra (64-GPU) gegen Samsung Exynos 2200. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2022
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Freigegeben
Q1/2022
Gesamtnote
star star star star star
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200

Vergleichen Sie Apple M1 Ultra (64-GPU) VS Samsung Exynos 2200. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Apple M1 Ultra (64-GPU) boasts a maximum frequency of 3.20 GHz GHz. 20 / 20 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 60 W W, it ensures efficient performance.Freigegeben in Q1/2022, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Samsung Exynos 2200 features a maximum frequency of 2.80 GHz GHz. 8 / 8 cores designed for high-performance tasks.Launched in Q1/2022, it is built to handle demanding applications.

Unterschiede

Apple M1 Ultra (64-GPU) Gründe für die Berücksichtigung
Apple M1 Ultra (64-GPU)
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    18 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 13% höhere taktfrequenz

    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    12 Mehr Kerne

    20 left arrow 8

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Apple M1 Ultra (64-GPU) CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    106 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    44 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    96 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    29 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    3 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    56 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    3 place
Samsung Exynos 2200 Gründe für die Berücksichtigung
Samsung Exynos 2200
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    569 left arrow score

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Samsung Exynos 2200 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    365 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    222 place
  • AnTuTu 9 Benchmark
    6 place

Specifications

Technische Daten
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
CPU-Familie und Gruppe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Serie
    Apple M series left arrow Samsung Exynos
  • CPU Gruppe
    Apple M1 left arrow Samsung Exynos 2200
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Generation
    1 left arrow 6
  • Vergangenes Modell
    -- left arrow Samsung Exynos 2100
Technische Daten der CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • CPU Cores / Threads
    20 / 20 left arrow 8 / 8
  • Zentrale Architektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • A-Core
    16x Firestorm left arrow 1x Cortex-X2
  • B-Core
    4x Icestorm left arrow 3x Cortex-A710
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • A-Core Frequency
    3.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.52 GHz
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • GPU-Name
    Apple M1 Ultra (64 Core) left arrow Samsung Xclipse 920 (RDNA 2)
  • GPU frequency
    1.30 GHz left arrow 1.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow 1.30 GHz
  • Ausführungseinheiten
    1024 left arrow 24
  • Shader
    8192 left arrow 384
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow 4 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 0
  • Generation
    1 left arrow 1
  • Direct X
    -- left arrow 12
  • technisches verfahren
    5 nm left arrow 4 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
Hardware Codec Unterstützung

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Samsung Exynos 2200 und Apple M1 Ultra (64-GPU). The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Speicher Typ
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow 12 GB
  • Speicherkanäle
    8 (Octa Channel) left arrow 4
  • Bandwidth
    819.2 GB/s left arrow 51.2 GB/s
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • PCIe
    4.0 left arrow
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Apple M1 Ultra (64-GPU) und Samsung Exynos 2200 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    60 W left arrow
  • TDP up
    120 W left arrow --
Technologien und Erweiterungen

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Apple M1 Ultra (64-GPU) und Samsung Exynos 2200, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • technisches verfahren
    5 nm left arrow 4 nm
  • Steckdose
    N/A left arrow N/A
  • L2-Cache
    52.00 MB left arrow --
  • Architektur
    M1 left arrow Cortex-X2/-A710/-A510
  • Operating systems
    macOS left arrow Android
  • Virtualisierung
    Apple Virtualization Framework left arrow None
  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv9-A64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2022 left arrow Q1/2022
  • Part Number
    -- left arrow SM-S908B

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Apple M1 Ultra (64-GPU) und Samsung Exynos 2200.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
1793
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1186
Samsung Exynos 2200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
24055
Apple M1 Ultra (64-GPU)
3586
Samsung Exynos 2200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
21200
Apple M1 Ultra (64-GPU)
1422
Samsung Exynos 2200

Letzte Vergleiche