Сравнить AMD A4-6320 VS AMD FX-8100. Какой процессор обеспечивает лучшую производительность?
В этом подробном сравнении мы оцениваем характеристики и бенчмарки обоих процессоров, чтобы определить лучший выбор для ваших нужд. Мы анализируем количество ядер, максимальные частоты и потребление энергии.
AMD A4-6320 имеет максимальную частоту 3.80 GHz GHz. 2 ядра, которые улучшают возможности многозадачности.С потреблением энергии 65 W W, это обеспечивает эффективную работу.Выпущен в Q1/2014, это включает в себя новейшие технологии для оптимальной эффективности.
AMD FX-8100 обладает максимальной частотой 2.80 GHz GHz. 8 ядер, предназначенных для высокопроизводительных задач.Его потребление энергии составляет 95 W W, обеспечивая баланс мощности и эффективности.Запущен в Q4/2011, он создан для работы с требовательными приложениями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Более высокая тактовая частота
Около 26% более высокая тактовая частота
2.80 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 8% больший потенциал для разгона
3.70 GHz
Производительность на Ватт
раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.
95 W
Общие позиции AMD A4-6320 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Большее количество ядер
О нас 4 большее количество ядер
2
Общие позиции AMD FX-8100 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD A4-6320
Полная информация о сравниваемых процессорах, включая их серии, поколения и целевой рыночный сегмент.
Desktop / Server
AMD FX
2
AMD FX-8000
Основные параметры, включая количество ядер, потоков, базовые и турбо-частоты, а также размер кэша. Эти показатели дают представление о скорости процессора — более высокие значения, как правило, указывают на лучшую производительность.
2.80 GHz
8
3.70 GHz
8
Нет
Да
normal
Интегрированная графика (iGPU) не оказывает значительного влияния на производительность ЦП; она служит заменой дискретной видеокарты в случае ее отсутствия или используется в мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
--
В этом разделе описываются встроенные кодеки, используемые для кодирования и декодирования медиа-контента, которые значительно повышают скорость обработки и эффективность.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Обзор типов и количеств оперативной памяти, поддерживаемых AMD FX-8100 и AMD A4-6320. Поддерживаемые частоты памяти могут варьироваться в зависимости от конфигурации материнской платы.
DDR3-1866
Да
2
Да
Анализируйте требования TDP (термическая мощность) для AMD A4-6320 и AMD FX-8100 чтобы принять обоснованное решение о подходящей системе охлаждения. Помните, что TDP относится к термическим ваттам, а не электрическим ваттам.
95 W
Информация о архитектуре, интерфейсах и дополнительных инструкциях, поддерживаемых AMD A4-6320 и AMD FX-8100, включая технологии виртуальных машин и процессы производства.
x86-64 (64 bit)
AMD-V
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
8.00 MB
Vishera (Bulldozer)
32 nm
AM3+
Q4/2011
Анализируя результаты различных тестов, вы сможете лучше понять различия в производительности между AMD A4-6320 и AMD FX-8100.
Сравните результаты синтетических тестов и сделайте обоснованный выбор лучшего процессора для ваших нужд!
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
