AMD A4-6320
AMD FX-8100
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD A4-6320 kontra AMD FX-8100. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q1/2014
AMD A4-6320
AMD A4-6320
Wydany
Q4/2011
Wynik ogólny
star star star star star
AMD FX-8100
AMD FX-8100

Porównaj AMD A4-6320 VS AMD FX-8100. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD A4-6320 boasts a maximum frequency of 3.80 GHz GHz. 2 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 65 W W, it ensures efficient performance.Wydany w Q1/2014, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

AMD FX-8100 features a maximum frequency of 2.80 GHz GHz. 8 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 95 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q4/2011, it is built to handle demanding applications.

Różnice

AMD A4-6320 Powody do rozważenia
AMD A4-6320
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1593 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 26% lepsza prędkość zegara

    3.80 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 8% lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    4.00 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Wydajność na wat

    mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    65 W left arrow 95 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD A4-6320 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1348 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    650 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    780 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1135 place
AMD FX-8100 Powody do rozważenia
AMD FX-8100
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1016 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    About 4 Więcej rdzeni

    8 left arrow 2

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD FX-8100 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    560 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    428 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    715 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    440 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    632 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    434 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    752 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD A4-6320 AMD A4-6320
AMD FX-8100 AMD FX-8100
Rodzina i grupa CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    AMD A left arrow AMD FX
  • Pokolenie
    3 left arrow 2
  • Grupa CPU
    AMD A4-6000 left arrow AMD FX-8000
Specyfikacja techniczna procesora

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Częstotliwość
    3.80 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 rdzeń)
    4.00 GHz left arrow 3.70 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nazwa procesora graficznego
    AMD Radeon HD 8370D left arrow brak iGPU
  • GPU frequency
    0.76 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    2 left arrow
  • Shader
    128 left arrow
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow
  • Pokolenie
    5 left arrow
  • DirectX Version
    11.2 left arrow
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow
  • Data wydania
    Q2/2013 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode left arrow Nie
  • VC-1
    Decode left arrow Nie
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by AMD FX-8100 oraz AMD A4-6320. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Typ pamięci
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Nie left arrow Tak
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD A4-6320 oraz AMD FX-8100 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 95 W
Technologie i rozszerzenia

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD A4-6320 oraz AMD FX-8100, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektura
    Richland (Piledriver) left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 32 nm
  • Gniazdo
    FM2 left arrow AM3+
  • Data wydania
    Q1/2014 left arrow Q4/2011

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD A4-6320 oraz AMD FX-8100.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1906
AMD A4-6320
1640
AMD FX-8100
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
3123
AMD A4-6320
8075
AMD FX-8100
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
2512
AMD A4-6320
6159
AMD FX-8100

Najnowsze porównania