Сравнить Intel Xeon W-3275M VS AMD Ryzen Threadripper 2920X. Какой процессор обеспечивает лучшую производительность?
В этом подробном сравнении мы оцениваем характеристики и бенчмарки обоих процессоров, чтобы определить лучший выбор для ваших нужд. Мы анализируем количество ядер, максимальные частоты и потребление энергии.
Intel Xeon W-3275M имеет максимальную частоту 2.50 GHz GHz. 28 ядра, которые улучшают возможности многозадачности.С потреблением энергии 205 W W, это обеспечивает эффективную работу.Выпущен в Q2/2019, это включает в себя новейшие технологии для оптимальной эффективности.
AMD Ryzen Threadripper 2920X обладает максимальной частотой 3.50 GHz GHz. 12 ядер, предназначенных для высокопроизводительных задач.Его потребление энергии составляет 180 W W, обеспечивая баланс мощности и эффективности.Запущен в Q3/2018, он создан для работы с требовательными приложениями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Большее количество ядер
16 большее количество ядер
12
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 7% больший потенциал для разгона
4.30 GHz
Общие позиции Intel Xeon W-3275M ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Более высокая тактовая частота
Около 29% более высокая тактовая частота
2.50 GHz
Производительность на Ватт
О нас 0.88 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.
205 W
Общие позиции AMD Ryzen Threadripper 2920X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Xeon W-3275M
Полная информация о сравниваемых процессорах, включая их серии, поколения и целевой рыночный сегмент.
Desktop / Server
AMD Ryzen
2
AMD Ryzen Threadripper 2000
Основные параметры, включая количество ядер, потоков, базовые и турбо-частоты, а также размер кэша. Эти показатели дают представление о скорости процессора — более высокие значения, как правило, указывают на лучшую производительность.
3.50 GHz
12
4.30 GHz
24
Да
Да
normal
Интегрированная графика (iGPU) не оказывает значительного влияния на производительность ЦП; она служит заменой дискретной видеокарты в случае ее отсутствия или используется в мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
В этом разделе описываются встроенные кодеки, используемые для кодирования и декодирования медиа-контента, которые значительно повышают скорость обработки и эффективность.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Обзор типов и количеств оперативной памяти, поддерживаемых AMD Ryzen Threadripper 2920X и Intel Xeon W-3275M. Поддерживаемые частоты памяти могут варьироваться в зависимости от конфигурации материнской платы.
DDR4-2933
Да
4
3.0
64
Да
Анализируйте требования TDP (термическая мощность) для Intel Xeon W-3275M и AMD Ryzen Threadripper 2920X чтобы принять обоснованное решение о подходящей системе охлаждения. Помните, что TDP относится к термическим ваттам, а не электрическим ваттам.
180 W
Информация о архитектуре, интерфейсах и дополнительных инструкциях, поддерживаемых Intel Xeon W-3275M и AMD Ryzen Threadripper 2920X, включая технологии виртуальных машин и процессы производства.
x86-64 (64 bit)
AMD-V, SVM
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
32.00 MB
Colfax (Zen+)
12 nm
TR4 (SP3r2)
Q3/2018
Анализируя результаты различных тестов, вы сможете лучше понять различия в производительности между Intel Xeon W-3275M и AMD Ryzen Threadripper 2920X.
Сравните результаты синтетических тестов и сделайте обоснованный выбор лучшего процессора для ваших нужд!
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
