Сравнить AMD FX-8150 VS AMD Athlon II X4 760K. Какой процессор обеспечивает лучшую производительность?
В этом подробном сравнении мы оцениваем характеристики и бенчмарки обоих процессоров, чтобы определить лучший выбор для ваших нужд. Мы анализируем количество ядер, максимальные частоты и потребление энергии.
AMD FX-8150 имеет максимальную частоту 3.60 GHz GHz. 8 ядра, которые улучшают возможности многозадачности.С потреблением энергии 125 W W, это обеспечивает эффективную работу.Выпущен в Q4/2011, это включает в себя новейшие технологии для оптимальной эффективности.
AMD Athlon II X4 760K обладает максимальной частотой 3.80 GHz GHz. 4 ядер, предназначенных для высокопроизводительных задач.Его потребление энергии составляет 100 W W, обеспечивая баланс мощности и эффективности.Запущен в Q2/2013, он создан для работы с требовательными приложениями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Большее количество ядер
4 большее количество ядер
4
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 2% больший потенциал для разгона
4.10 GHz
Общие позиции AMD FX-8150 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Более высокая тактовая частота
Около 5% более высокая тактовая частота
3.60 GHz
Производительность на Ватт
О нас 0.8 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.
125 W
Общие позиции AMD Athlon II X4 760K ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD FX-8150
Полная информация о сравниваемых процессорах, включая их серии, поколения и целевой рыночный сегмент.
Desktop / Server
AMD Athlon II
1
AMD Athlon II (Richland)
Основные параметры, включая количество ядер, потоков, базовые и турбо-частоты, а также размер кэша. Эти показатели дают представление о скорости процессора — более высокие значения, как правило, указывают на лучшую производительность.
3.80 GHz
4
4.10 GHz
4
Нет
Да
normal
Интегрированная графика (iGPU) не оказывает значительного влияния на производительность ЦП; она служит заменой дискретной видеокарты в случае ее отсутствия или используется в мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
В этом разделе описываются встроенные кодеки, используемые для кодирования и декодирования медиа-контента, которые значительно повышают скорость обработки и эффективность.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Обзор типов и количеств оперативной памяти, поддерживаемых AMD Athlon II X4 760K и AMD FX-8150. Поддерживаемые частоты памяти могут варьироваться в зависимости от конфигурации материнской платы.
DDR3-1866
Нет
1
Нет
Анализируйте требования TDP (термическая мощность) для AMD FX-8150 и AMD Athlon II X4 760K чтобы принять обоснованное решение о подходящей системе охлаждения. Помните, что TDP относится к термическим ваттам, а не электрическим ваттам.
100 W
Информация о архитектуре, интерфейсах и дополнительных инструкциях, поддерживаемых AMD FX-8150 и AMD Athlon II X4 760K, включая технологии виртуальных машин и процессы производства.
x86-64 (64 bit)
None
SSE3
4.00 MB
Richland
32 nm
FM2
Q2/2013
Анализируя результаты различных тестов, вы сможете лучше понять различия в производительности между AMD FX-8150 и AMD Athlon II X4 760K.
Сравните результаты синтетических тестов и сделайте обоснованный выбор лучшего процессора для ваших нужд!
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
