Intel Atom E3827
Intel Celeron N2940
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

Intel Atom E3827 versus Intel Celeron N2940. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q4/2013
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827
Lançado
Q2/2014
Pontuação geral
star star star star star
Intel Celeron N2940
Intel Celeron N2940

Comparar Intel Atom E3827 VS Intel Celeron N2940. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Atom E3827 boasts a maximum frequency of 1.75 GHz GHz. 2 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 8 W W, it ensures efficient performance.Lançado em Q4/2013, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Celeron N2940 features a maximum frequency of 1.83 GHz GHz. 4 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 7.5 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q2/2014, it is built to handle demanding applications.

Diferenças

Intel Atom E3827 Razões a considerar
Intel Atom E3827
Relatar um erro
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1575 left arrow score

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Atom E3827 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1677 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    870 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    884 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1362 place
  • CoreMark
    11 place
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1536 left arrow score
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 4% melhor velocidade do relógio

    1.83 GHz left arrow 1.75 GHz
  • Mais número de núcleos

    About 2 Mais núcleos

    4 left arrow 2
  • Desempenho por watt

    About 0.94 menos calor gerado pelo processador, W.

    7.5 W left arrow 8 W

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Celeron N2940 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1047 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    992 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1651 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    837 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    783 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    739 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    771 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    356 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1241 place

Especificações

Dados técnicos
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
Intel Celeron N2940 Intel Celeron N2940
Família e grupo de CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Geração
    4 left arrow 6
  • Grupo CPU
    Intel Atom E3800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Especificações técnicas da CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Frequência
    1.75 GHz left arrow 1.83 GHz
  • Núcleos de CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    Sem turbo left arrow 2.25 GHz
  • Roscas de CPU
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Não left arrow Não
  • Overclocking
    Não left arrow Não
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nome da GPU
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.54 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.79 GHz left arrow 0.85 GHz
  • Unidades de execução
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Geração
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • Processo técnico
    22 nm left arrow 22 nm
  • Data de lançamento
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Suporte de codec de hardware

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Não left arrow Não
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Não left arrow Não
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Não left arrow Não
  • VP8
    Não left arrow Não
  • AV1
    Não left arrow Não
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Especificações de memória & PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Celeron N2940 e Intel Atom E3827. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Tipo de memória
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    Não left arrow Não
  • Canais de memória
    1 left arrow 2
  • Versão PCIe
    left arrow 2.0
  • Pistas PCIe
    left arrow 4
Criptografia
  • AES-NI
    Sim left arrow Não
Consumo de energia

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Atom E3827 e Intel Celeron N2940 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 7.5 W
Tecnologias e extensões

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Atom E3827 e Intel Celeron N2940, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensões ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Arquitectura
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Processo técnico
    22 nm left arrow 22 nm
  • Socket
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Data de lançamento
    Q4/2013 left arrow Q2/2014

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Atom E3827 e Intel Celeron N2940.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho do iGPU - o GPU interno em jogos.
51
Intel Atom E3827
55
Intel Celeron N2940
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para um núcleo de CPU, inclui testes de esforço simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
810
Intel Atom E3827
955
Intel Celeron N2940
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC usando um multi-core e hyperthreading, inclui testes de stress simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1475
Intel Atom E3827
3054
Intel Celeron N2940
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark é um conjunto de testes que efectua cálculos matemáticos complexos para determinar o desempenho da CPU em compressão de ficheiros, encriptação e tarefas relacionadas com a física.
849
Intel Atom E3827
1844
Intel Celeron N2940

Últimas comparações