Intel Atom E3827
Intel Celeron N2940
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Atom E3827 contre Intel Celeron N2940. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q4/2013
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827
Libéré
Q2/2014
Note globale
star star star star star
Intel Celeron N2940
Intel Celeron N2940

Comparez Intel Atom E3827 VS Intel Celeron N2940. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Atom E3827 boasts a maximum frequency of 1.75 GHz GHz. 2 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 8 W W, it ensures efficient performance.Sorti en Q4/2013, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Celeron N2940 features a maximum frequency of 1.83 GHz GHz. 4 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 7.5 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q2/2014, it is built to handle demanding applications.

Differences

Intel Atom E3827 Raisons de considérer
Intel Atom E3827
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1575 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Atom E3827 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1677 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    870 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    884 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1362 place
  • CoreMark
    11 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1536 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 4% une meilleure vitesse d'horloge

    1.83 GHz left arrow 1.75 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 2 Plus de cœurs

    4 left arrow 2
  • Performance par watt

    About 0.94 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    7.5 W left arrow 8 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron N2940 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1047 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    992 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1651 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    837 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    783 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    739 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    771 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    356 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1241 place

Spécifications

Données techniques
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
Intel Celeron N2940 Intel Celeron N2940
CPU famille et groupe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Génération
    4 left arrow 6
  • Groupe de CPU
    Intel Atom E3800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Caractéristiques techniques du CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Fréquence
    1.75 GHz left arrow 1.83 GHz
  • Cœurs de CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    Pas de turbo left arrow 2.25 GHz
  • Fils de processeur
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nom du GPU
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.54 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.79 GHz left arrow 0.85 GHz
  • Unités d'exécution
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Génération
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 22 nm
  • Date de sortie
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Prise en charge des codecs matériels

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Spécifications de la mémoire et PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Celeron N2940 et Intel Atom E3827. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Type de mémoire
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    1 left arrow 2
  • Version PCIe
    left arrow 2.0
  • Couloirs PCIe
    left arrow 4
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Non
Consommation d'énergie

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Atom E3827 et Intel Celeron N2940 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 7.5 W
Technologies et extensions

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Atom E3827 et Intel Celeron N2940, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architecture
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 22 nm
  • Socket
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Date de sortie
    Q4/2013 left arrow Q2/2014

Benchmarks

Tests de performance CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Atom E3827 et Intel Celeron N2940.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.
51
Intel Atom E3827
55
Intel Celeron N2940
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
810
Intel Atom E3827
955
Intel Celeron N2940
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1475
Intel Atom E3827
3054
Intel Celeron N2940
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
849
Intel Atom E3827
1844
Intel Celeron N2940

Dernières comparaisons