Intel Atom E3827
Intel Celeron N2940
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Atom E3827 kontra Intel Celeron N2940. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q4/2013
Intel Atom E3827
Intel Atom E3827
Wydany
Q2/2014
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Celeron N2940
Intel Celeron N2940

Porównaj Intel Atom E3827 VS Intel Celeron N2940. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Atom E3827 boasts a maximum frequency of 1.75 GHz GHz. 2 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 8 W W, it ensures efficient performance.Wydany w Q4/2013, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Celeron N2940 features a maximum frequency of 1.83 GHz GHz. 4 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 7.5 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q2/2014, it is built to handle demanding applications.

Różnice

Intel Atom E3827 Powody do rozważenia
Intel Atom E3827
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1575 left arrow score

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Atom E3827 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1677 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    870 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    884 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1362 place
  • CoreMark
    11 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1536 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 4% lepsza prędkość zegara

    1.83 GHz left arrow 1.75 GHz
  • Większa liczba rdzeni

    About 2 Więcej rdzeni

    4 left arrow 2
  • Wydajność na wat

    About 0.94 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    7.5 W left arrow 8 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Celeron N2940 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1047 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    992 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1651 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    837 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    783 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    739 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    771 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    356 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1241 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
Intel Celeron N2940 Intel Celeron N2940
Rodzina i grupa CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Seria
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Pokolenie
    4 left arrow 6
  • Grupa CPU
    Intel Atom E3800 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Specyfikacja techniczna procesora

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Częstotliwość
    1.75 GHz left arrow 1.83 GHz
  • Rdzenie CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 2.25 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nazwa procesora graficznego
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.54 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.79 GHz left arrow 0.85 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Pokolenie
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 22 nm
  • Data wydania
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Obsługa kodeków sprzętowych

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Specyfikacja pamięci i PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Celeron N2940 oraz Intel Atom E3827. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Typ pamięci
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    1 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • Pasma PCIe
    left arrow 4
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Nie
Zużycie energii

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Atom E3827 oraz Intel Celeron N2940 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 7.5 W
Technologie i rozszerzenia

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Atom E3827 oraz Intel Celeron N2940, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • Proces technologiczny
    22 nm left arrow 22 nm
  • Gniazdo
    BGA 1170 left arrow BGA 1170
  • Data wydania
    Q4/2013 left arrow Q2/2014

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Atom E3827 oraz Intel Celeron N2940.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
51
Intel Atom E3827
55
Intel Celeron N2940
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
810
Intel Atom E3827
955
Intel Celeron N2940
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1475
Intel Atom E3827
3054
Intel Celeron N2940
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
849
Intel Atom E3827
1844
Intel Celeron N2940

Najnowsze porównania