Intel Celeron J1750
Intel Celeron 847
비디오 카드 선택 1
비디오 카드 선택 2

Intel Celeron J1750 vs Intel Celeron 847. 사양, 성능, 테스트

종합 점수
star star star star star
출시
Q3/2013
Intel Celeron J1750
Intel Celeron J1750
출시
Q2/2011
종합 점수
star star star star star
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847

비교 Intel Celeron J1750 VS Intel Celeron 847. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Celeron J1750 boasts a maximum frequency of 2.41 GHz GHz. 2 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 10 W W, it ensures efficient performance.에 출시 Q3/2013, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Celeron 847 features a maximum frequency of 1.10 GHz GHz. 2 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 17 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q2/2011, it is built to handle demanding applications.

차이점

Intel Celeron J1750 고려해야 하는 이유
Intel Celeron J1750
버그 신고하기
  • 전체 랭킹 순위

    (여러 벤치마크 기준)

    1701 left arrow score
  • 더 빠른 클럭 속도

    주변 54% 더 나은 클럭 속도

    2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
  • 와트당 성능

    와트당 성능 몇 배 감소

    10 W left arrow 17 W

모든 순위의 순위

공통 위치 Intel Celeron J1750 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1038 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1044 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1518 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1687 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    845 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    876 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    736 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    816 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1353 place
Intel Celeron 847 고려해야 하는 이유
Intel Celeron 847
버그 신고하기
  • 전체 랭킹 순위

    (여러 벤치마크 기준)

    1726 left arrow score

모든 순위의 순위

공통 위치 Intel Celeron 847 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1047 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1427 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1538 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1632 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    860 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    885 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    733 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1347 place

사양

기술 데이터
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
CPU 제품군 및 그룹

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • 세그먼트
    Mobile left arrow Mobile
  • 가족
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • 세대
    6 left arrow 2
  • CPU 그룹
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Celeron 800
CPU 기술 사양

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • 빈도
    2.41 GHz left arrow 1.10 GHz
  • CPU 코어
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 Core)
    터보 없음 left arrow 터보 없음
  • CPU 스레드
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    터보 없음 left arrow 터보 없음
  • Hyperthreading
    아니요 left arrow 아니요
  • 오버클러킹
    아니요 left arrow 아니요
  • 핵심 아키텍처
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • GPU 이름
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
  • GPU frequency
    0.69 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.75 GHz left arrow 0.80 GHz
  • 실행 단위
    4 left arrow 6
  • Shader
    32 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • 세대
    7 left arrow 6
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 10.1
  • 기술
    22 nm left arrow 32 nm
  • 릴리스 날짜
    Q3/2013 left arrow Q2/2011
하드웨어 코덱 지원

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (10 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    아니요 left arrow 아니요
  • VP8
    아니요 left arrow 아니요
  • AV1
    아니요 left arrow 아니요
  • AVC
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow 아니요
메모리 사양 및 PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Celeron 847 그리고 Intel Celeron J1750. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • 메모리 유형
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    아니요 left arrow 아니요
  • 메모리 채널
    2 left arrow 2
  • PCIe 버전
    2.0 left arrow 2.0
  • PCIe 레인
    4 left arrow 16
암호화
  • AES-NI
    아니요 left arrow
열 관리

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Celeron J1750 그리고 Intel Celeron 847 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 17 W
기술 및 확장 기능

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Celeron J1750 그리고 Intel Celeron 847, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • 명령어 세트(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 가상화
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA 확장
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • 아키텍처
    Bay Trail left arrow Sandy Bridge U
  • 기술
    22 nm left arrow 32 nm
  • 소켓
    BGA 1170 left arrow BGA 1023
  • 릴리스 날짜
    Q3/2013 left arrow Q2/2011

벤치마크

성능 테스트 CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Celeron J1750 그리고 Intel Celeron 847.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC는 데스크톱 또는 노트북 컴퓨터의 컴퓨팅 모듈에 극한까지 스트레스를 가하고 하드웨어의 주요 성능 파라미터를 정확하게 결정합니다.
73
Intel Celeron J1750
68
Intel Celeron 847
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
게임 내 내장 GPU인 iGPU의 성능
48
Intel Celeron J1750
77
Intel Celeron 847
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
하나의 CPU 코어를 위한 Geekbench 3 SC에는 Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS에 대한 실제 3D 시나리오를 시뮬레이션하는 스트레스 테스트가 포함되어 있습니다.
915
Intel Celeron J1750
867
Intel Celeron 847
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
멀티코어 및 하이퍼스레딩을 사용하는 Geekbench 3 MC에는 Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS용 실제 3D 시나리오를 시뮬레이션하는 스트레스 테스트가 포함되어 있습니다.
1604
Intel Celeron J1750
1436
Intel Celeron 847
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
PC CPU 및 GPU 테스트는 시네마 4D를 기반으로 싱글 코어 모드에서 특정 3D 장면을 렌더링하는 것입니다.
0.44
Intel Celeron J1750
0.4
Intel Celeron 847
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.87
Intel Celeron J1750
0.6
Intel Celeron 847
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark는 복잡한 수학적 계산을 수행하여 파일 압축, 암호화 및 물리 관련 작업에서 CPU 성능을 결정하는 테스트 모음입니다.
943
Intel Celeron J1750
968
Intel Celeron 847

최신 비교