AMD Epyc 7642
Intel Xeon W-3335
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Epyc 7642 contre Intel Xeon W-3335. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2019
AMD Epyc 7642
AMD Epyc 7642
Libéré
Q3/2021
Note globale
star star star star star
Intel Xeon W-3335
Intel Xeon W-3335

Comparez AMD Epyc 7642 VS Intel Xeon W-3335. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD Epyc 7642 boasts a maximum frequency of 2.30 GHz GHz. 48 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 225 W W, it ensures efficient performance.Sorti en Q3/2019, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Xeon W-3335 features a maximum frequency of 3.40 GHz GHz. 16 / 32 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 250 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2021, it is built to handle demanding applications.

Differences

AMD Epyc 7642 Raisons de considérer
AMD Epyc 7642
Signaler un bogue
  • Plus grand nombre de cœurs

    32 Plus de cœurs

    48 left arrow 16
  • Performance par watt

    moins de chaleur générée par le processeur, W.

    225 W left arrow 250 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Epyc 7642 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    361 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    36 place
Intel Xeon W-3335 Raisons de considérer
Intel Xeon W-3335
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 32% une meilleure vitesse d'horloge

    3.40 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 18 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %

    4.00 GHz left arrow 3.30 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon W-3335 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Spécifications

Données techniques
AMD Epyc 7642 AMD Epyc 7642
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
CPU famille et groupe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD Epyc left arrow Intel Xeon W
  • Génération
    2 left arrow 8
  • Groupe de CPU
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Xeon W-3300
  • Modèle précédent
    -- left arrow Intel Xeon W-3235
  • Successor
    AMD Epyc 7643 left arrow --
Caractéristiques techniques du CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Fréquence
    2.30 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Cœurs de CPU
    48 left arrow 16
  • Turbo (1 cœur)
    3.30 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Fils de processeur
    96 left arrow 32
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU frequency
    left arrow --
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Unités d'exécution
    left arrow --
  • Shader
    left arrow --
  • Max. displays
    left arrow --
  • Génération
    left arrow --
  • DirectX Version
    left arrow --
  • Processus technologique
    left arrow --
  • Date de sortie
    left arrow --
Prise en charge des codecs matériels

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Xeon W-3335 et AMD Epyc 7642. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Type de mémoire
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Max. Mémoire
    left arrow 4096 GB
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    8 left arrow 8
  • Version PCIe
    4.0 left arrow 4.0
  • Couloirs PCIe
    128 left arrow 64
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD Epyc 7642 et Intel Xeon W-3335 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    225 W left arrow 250 W
Technologies et extensions

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD Epyc 7642 et Intel Xeon W-3335, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    -- left arrow 20.00 MB
  • L3-Cache
    256.00 MB left arrow 24.00 MB
  • Architecture
    Rome (Zen 2) left arrow Ice Lake W
  • Processus technologique
    7 nm left arrow 10 nm
  • Socket
    SP3 left arrow LGA 4189
  • Date de sortie
    Q3/2019 left arrow Q3/2021

Benchmarks

Tests de performance CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD Epyc 7642 et Intel Xeon W-3335.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Dernières comparaisons