AMD Epyc 7642
Intel Xeon W-3335
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

AMD Epyc 7642 contra Intel Xeon W-3335. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q3/2019
AMD Epyc 7642
AMD Epyc 7642
Liberado
Q3/2021
Puntuación global
star star star star star
Intel Xeon W-3335
Intel Xeon W-3335

Compara AMD Epyc 7642 VS Intel Xeon W-3335. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD Epyc 7642 boasts a maximum frequency of 2.30 GHz GHz. 48 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 225 W W, it ensures efficient performance.Publicado en Q3/2019, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Xeon W-3335 features a maximum frequency of 3.40 GHz GHz. 16 / 32 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 250 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2021, it is built to handle demanding applications.

Diferencias

AMD Epyc 7642 Razones a tener en cuenta
AMD Epyc 7642
Informar de un error
  • Más número de núcleos

    32 Más núcleos

    48 left arrow 16
  • Rendimiento por vatio

    menos calor generado por el procesador, W.

    225 W left arrow 250 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes AMD Epyc 7642 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    361 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    36 place
Intel Xeon W-3335 Razones a tener en cuenta
Intel Xeon W-3335
Informar de un error
  • Mayor velocidad de reloj

    En 32% mejor velocidad de reloj

    3.40 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 18 % mejor velocidad de reloj en overclocking

    4.00 GHz left arrow 3.30 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Xeon W-3335 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

No data

Especificaciones

Datos técnicos
AMD Epyc 7642 AMD Epyc 7642
Intel Xeon W-3335 Intel Xeon W-3335
Familia y grupo de CPUs

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD Epyc left arrow Intel Xeon W
  • Generación
    2 left arrow 8
  • Grupo CPU
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Xeon W-3300
  • Modelo anterior
    -- left arrow Intel Xeon W-3235
  • Successor
    AMD Epyc 7643 left arrow --
Especificaciones técnicas de la CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Frecuencia
    2.30 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Núcleos de CPU
    48 left arrow 16
  • Turbo (1 núcleo)
    3.30 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Hilos de la CPU
    96 left arrow 32
  • Hyperthreading
    left arrow
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nombre de la GPU
    sin iGPU left arrow sin iGPU
  • GPU frequency
    left arrow --
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow sin turbo
  • Unidades de ejecución
    left arrow --
  • Shader
    left arrow --
  • Max. displays
    left arrow --
  • Generación
    left arrow --
  • DirectX Version
    left arrow --
  • Proceso técnico
    left arrow --
  • Fecha de publicación
    left arrow --
Compatibilidad con códecs de hardware

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Especificaciones de memoria y PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Xeon W-3335 y AMD Epyc 7642. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Tipo de memoria
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Max. Memoria
    left arrow 4096 GB
  • ECC
    left arrow
  • Canales de memoria
    8 left arrow 8
  • Versión PCIe
    4.0 left arrow 4.0
  • Carriles PCIe
    128 left arrow 64
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow
Consumo de energía

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD Epyc 7642 y Intel Xeon W-3335 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    225 W left arrow 250 W
Tecnologías y extensiones

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD Epyc 7642 y Intel Xeon W-3335, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensiones ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    -- left arrow 20.00 MB
  • L3-Cache
    256.00 MB left arrow 24.00 MB
  • Arquitectura
    Rome (Zen 2) left arrow Ice Lake W
  • Proceso técnico
    7 nm left arrow 10 nm
  • Enchufe
    SP3 left arrow LGA 4189
  • Fecha de publicación
    Q3/2019 left arrow Q3/2021

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD Epyc 7642 y Intel Xeon W-3335.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Últimas comparaciones