AMD FX-4200
AMD A10-6700
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD FX-4200 kontra AMD A10-6700. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2012
AMD FX-4200
AMD FX-4200
Wydany
Q2/2013
Wynik ogólny
star star star star star
AMD A10-6700
AMD A10-6700

Porównaj AMD FX-4200 VS AMD A10-6700. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD FX-4200 boasts a maximum frequency of 3.30 GHz GHz. 4 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 125 W W, it ensures efficient performance.Wydany w Q2/2012, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

AMD A10-6700 features a maximum frequency of 3.70 GHz GHz. 4 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 65 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q2/2013, it is built to handle demanding applications.

Różnice

AMD FX-4200 Powody do rozważenia
AMD FX-4200
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1506 left arrow score

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD FX-4200 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1232 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1199 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    660 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    571 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    918 place
AMD A10-6700 Powody do rozważenia
AMD A10-6700
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1265 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 11% lepsza prędkość zegara

    3.70 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Wydajność na wat

    About 0.52 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    65 W left arrow 125 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD A10-6700 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    963 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    804 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1094 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1130 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    543 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    591 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    522 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    370 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    464 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    872 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD FX-4200 AMD FX-4200
AMD A10-6700 AMD A10-6700
Rodzina i grupa CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    AMD FX left arrow AMD A
  • Pokolenie
    1 left arrow 3
  • Grupa CPU
    AMD FX-4100/4200 left arrow AMD A10-6000
Specyfikacja techniczna procesora

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Częstotliwość
    3.30 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 4.30 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 Cores)
    No turbo left arrow 4.30 GHz
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Tak left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow AMD Radeon HD 8670D
  • GPU frequency
    left arrow 0.84 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    left arrow 6
  • Shader
    left arrow 384
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 2 GB
  • Max. displays
    left arrow 2
  • Pokolenie
    left arrow 5
  • DirectX Version
    left arrow 11.2
  • Proces technologiczny
    left arrow 32 nm
  • Data wydania
    left arrow Q2/2013
Obsługa kodeków sprzętowych

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Nie left arrow Decode
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Nie left arrow Decode
  • VC-1
    Nie left arrow Decode
  • JPEG
    Nie left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by AMD A10-6700 oraz AMD FX-4200. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Typ pamięci
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Tak left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD FX-4200 oraz AMD A10-6700 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 65 W
Technologie i rozszerzenia

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD FX-4200 oraz AMD A10-6700, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektura
    Zambezi (Bulldozer) left arrow Richland (Piledriver)
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 32 nm
  • Gniazdo
    AM3+ left arrow FM2
  • Data wydania
    Q2/2012 left arrow Q2/2013

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD FX-4200 oraz AMD A10-6700.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
406
AMD FX-4200
533
AMD A10-6700
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
1287
AMD FX-4200
1431
AMD A10-6700
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1869
AMD FX-4200
2140
AMD A10-6700
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
5557
AMD FX-4200
6147
AMD A10-6700
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
4395
AMD FX-4200
4736
AMD A10-6700

Najnowsze porównania