AMD A6-3400M
Intel Atom x5-Z8350
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD A6-3400M kontra Intel Atom x5-Z8350. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2011
AMD A6-3400M
AMD A6-3400M
Wydany
Q1/2016
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Atom x5-Z8350
Intel Atom x5-Z8350

Porównaj AMD A6-3400M VS Intel Atom x5-Z8350. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD A6-3400M boasts a maximum frequency of 1.40 GHz GHz. 4 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 35 W W, it ensures efficient performance.Wydany w Q2/2011, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Atom x5-Z8350 features a maximum frequency of 1.44 GHz GHz. 4 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 2 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q1/2016, it is built to handle demanding applications.

Różnice

AMD A6-3400M Powody do rozważenia
AMD A6-3400M
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1697 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 17% lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    2.30 GHz left arrow 1.92 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD A6-3400M Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1402 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1422 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1226 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    861 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    811 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    723 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1222 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1462 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 3% lepsza prędkość zegara

    1.44 GHz left arrow 1.40 GHz
  • Wydajność na wat

    About 0.06 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    2 W left arrow 35 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Atom x5-Z8350 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    402 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    385 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    592 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    529 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1059 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1021 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1440 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1488 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1557 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    617 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    691 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    342 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1268 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-Z8350
Rodzina i grupa CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Seria
    AMD A left arrow Intel Atom
  • Pokolenie
    1 left arrow 1
  • Grupa CPU
    AMD A6-3000M left arrow Intel Atom x3/x5/x7
Specyfikacja techniczna procesora

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Częstotliwość
    1.40 GHz left arrow 1.44 GHz
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.30 GHz left arrow 1.92 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 Cores)
    2.30 GHz left arrow 1.92 GHz
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Tak left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nazwa procesora graficznego
    AMD Radeon HD 6520G left arrow Intel HD Graphics 400
  • GPU frequency
    0.40 GHz left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.50 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    5 left arrow 12
  • Shader
    320 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Pokolenie
    3 left arrow 8
  • DirectX Version
    11 left arrow 12
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 14 nm
  • Data wydania
    Q2/2011 left arrow Q1/2015
Obsługa kodeków sprzętowych

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Decode
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Specyfikacja pamięci i PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Atom x5-Z8350 oraz AMD A6-3400M. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Typ pamięci
    DDR3-1333 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • Max. Pamięć
    left arrow 2 GB
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 1
  • Wersja PCIe
    left arrow 2.0
  • Pasma PCIe
    left arrow 1
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Tak
Zużycie energii

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD A6-3400M oraz Intel Atom x5-Z8350 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 2 W
Technologie i rozszerzenia

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD A6-3400M oraz Intel Atom x5-Z8350, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Rozszerzenia ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektura
    Llano (K10) left arrow Cherry Trail
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 14 nm
  • Gniazdo
    FS1 left arrow BGA 592
  • Data wydania
    Q2/2011 left arrow Q1/2016

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD A6-3400M oraz Intel Atom x5-Z8350.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
234
AMD A6-3400M
171
Intel Atom x5-Z8350
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
726
AMD A6-3400M
533
Intel Atom x5-Z8350
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
256
AMD A6-3400M
105
Intel Atom x5-Z8350
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.78
AMD A6-3400M
1.43
Intel Atom x5-Z8350
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
1964
AMD A6-3400M
1672
Intel Atom x5-Z8350

Najnowsze porównania