Сравнить Intel Celeron J3160 VS Intel Celeron N3000. Какой процессор обеспечивает лучшую производительность?
В этом подробном сравнении мы оцениваем характеристики и бенчмарки обоих процессоров, чтобы определить лучший выбор для ваших нужд. Мы анализируем количество ядер, максимальные частоты и потребление энергии.
Intel Celeron J3160 имеет максимальную частоту 1.60 GHz GHz. 4 ядра, которые улучшают возможности многозадачности.С потреблением энергии 6 W W, это обеспечивает эффективную работу.Выпущен в Q1/2016, это включает в себя новейшие технологии для оптимальной эффективности.
Intel Celeron N3000 обладает максимальной частотой 1.04 GHz GHz. 2 ядер, предназначенных для высокопроизводительных задач.Его потребление энергии составляет 4 W W, обеспечивая баланс мощности и эффективности.Запущен в Q1/2015, он создан для работы с требовательными приложениями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Более высокая тактовая частота
Около 35% более высокая тактовая частота
1.04 GHz
Большее количество ядер
2 большее количество ядер
2
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 7% больший потенциал для разгона
2.08 GHz
Общие позиции Intel Celeron J3160 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Производительность на Ватт
О нас 0.67 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.
6 W
Общие позиции Intel Celeron N3000 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Celeron J3160
Полная информация о сравниваемых процессорах, включая их серии, поколения и целевой рыночный сегмент.
Mobile
Intel Celeron
8
Intel Celeron J3000/N3000
Основные параметры, включая количество ядер, потоков, базовые и турбо-частоты, а также размер кэша. Эти показатели дают представление о скорости процессора — более высокие значения, как правило, указывают на лучшую производительность.
1.04 GHz
2
2.08 GHz
2
Нет
Нет
normal
Интегрированная графика (iGPU) не оказывает значительного влияния на производительность ЦП; она служит заменой дискретной видеокарты в случае ее отсутствия или используется в мобильных устройствах.
Intel HD Graphics 400
0.32 GHz
0.60 GHz
12
96
8 GB
3
8
12
14 nm
Q1/2015
В этом разделе описываются встроенные кодеки, используемые для кодирования и декодирования медиа-контента, которые значительно повышают скорость обработки и эффективность.
Нет
Нет
Decode / Encode
Нет
Decode
Нет
Decode / Encode
Decode
Decode
Обзор типов и количеств оперативной памяти, поддерживаемых Intel Celeron N3000 и Intel Celeron J3160. Поддерживаемые частоты памяти могут варьироваться в зависимости от конфигурации материнской платы.
DDR3L-1600 SO-DIMM
Нет
2
2.0
4
Да
Анализируйте требования TDP (термическая мощность) для Intel Celeron J3160 и Intel Celeron N3000 чтобы принять обоснованное решение о подходящей системе охлаждения. Помните, что TDP относится к термическим ваттам, а не электрическим ваттам.
4 W
Информация о архитектуре, интерфейсах и дополнительных инструкциях, поддерживаемых Intel Celeron J3160 и Intel Celeron N3000, включая технологии виртуальных машин и процессы производства.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Braswell
14 nm
BGA 1170
Q1/2015
Анализируя результаты различных тестов, вы сможете лучше понять различия в производительности между Intel Celeron J3160 и Intel Celeron N3000.
Сравните результаты синтетических тестов и сделайте обоснованный выбор лучшего процессора для ваших нужд!
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
