Intel Celeron J1750
AMD E1-2100
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron J1750 против AMD E1-2100. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q3/2013
Intel Celeron J1750
Intel Celeron J1750
Выпущен
Q3/2013
Общая оценка
star star star star star
AMD E1-2100
AMD E1-2100

Сравнить Intel Celeron J1750 VS AMD E1-2100. Какой процессор обеспечивает лучшую производительность?

В этом подробном сравнении мы оцениваем характеристики и бенчмарки обоих процессоров, чтобы определить лучший выбор для ваших нужд. Мы анализируем количество ядер, максимальные частоты и потребление энергии.

Intel Celeron J1750 имеет максимальную частоту 2.41 GHz GHz. 2 ядра, которые улучшают возможности многозадачности.С потреблением энергии 10 W W, это обеспечивает эффективную работу.Выпущен в Q3/2013, это включает в себя новейшие технологии для оптимальной эффективности.

AMD E1-2100 обладает максимальной частотой 1.00 GHz GHz. 2 ядер, предназначенных для высокопроизводительных задач.Его потребление энергии составляет 9 W W, обеспечивая баланс мощности и эффективности.Запущен в Q3/2013, он создан для работы с требовательными приложениями.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1701 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 59% более высокая тактовая частота

    2.41 GHz left arrow 1.00 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J1750 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1038 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1044 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1518 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1687 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    845 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    876 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    736 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    816 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1353 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1743 left arrow score
  • Производительность на Ватт

    О нас 0.9 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    9 W left arrow 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD E1-2100 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1482 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1556 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1625 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    907 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    914 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    720 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    795 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1390 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
AMD E1-2100 AMD E1-2100
Семейство и группа ЦП

Полная информация о сравниваемых процессорах, включая их серии, поколения и целевой рыночный сегмент.

  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Серия
    Intel Celeron left arrow AMD E
  • Поколение
    6 left arrow 2
  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron J1000/N2000 left arrow AMD E1/E2-2000
Технические характеристики ЦП

Основные параметры, включая количество ядер, потоков, базовые и турбо-частоты, а также размер кэша. Эти показатели дают представление о скорости процессора — более высокие значения, как правило, указывают на лучшую производительность.

  • Частота
    2.41 GHz left arrow 1.00 GHz
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 Ядро)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Потоки
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Да
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Интегрированная графика (iGPU) не оказывает значительного влияния на производительность ЦП; она служит заменой дискретной видеокарты в случае ее отсутствия или используется в мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow AMD Radeon HD 8210
  • GPU frequency
    0.69 GHz left arrow 0.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.75 GHz left arrow нет turbo
  • Блоки обработки
    4 left arrow 2
  • Шейдеры
    32 left arrow 128
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 2 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Поколение
    7 left arrow 5
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.1
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 28 nm
  • Выпуск
    Q3/2013 left arrow Q2/2013
Поддержка аппаратных кодеков

В этом разделе описываются встроенные кодеки, используемые для кодирования и декодирования медиа-контента, которые значительно повышают скорость обработки и эффективность.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Характеристики памяти и PCI

Обзор типов и количеств оперативной памяти, поддерживаемых AMD E1-2100 и Intel Celeron J1750. Поддерживаемые частоты памяти могут варьироваться в зависимости от конфигурации материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 1
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow
  • Каналы PCIe
    4 left arrow
Шифрование
  • AES-NI
    Нет left arrow Да
Тепловое управление

Анализируйте требования TDP (термическая мощность) для Intel Celeron J1750 и AMD E1-2100 чтобы принять обоснованное решение о подходящей системе охлаждения. Помните, что TDP относится к термическим ваттам, а не электрическим ваттам.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 9 W
Технологии и расширения

Информация о архитектуре, интерфейсах и дополнительных инструкциях, поддерживаемых Intel Celeron J1750 и AMD E1-2100, включая технологии виртуальных машин и процессы производства.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • Кеш L3
    1.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Арихитектура
    Bay Trail left arrow Kabini (Jaguar)
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 28 nm
  • Сокет
    BGA 1170 left arrow N/A
  • Выпуск
    Q3/2013 left arrow Q3/2013

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Анализируя результаты различных тестов, вы сможете лучше понять различия в производительности между Intel Celeron J1750 и AMD E1-2100.

Сравните результаты синтетических тестов и сделайте обоснованный выбор лучшего процессора для ваших нужд!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.
48
Intel Celeron J1750
77
AMD E1-2100
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
915
Intel Celeron J1750
538
AMD E1-2100
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
1604
Intel Celeron J1750
932
AMD E1-2100
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.
0.44
Intel Celeron J1750
0.26
AMD E1-2100
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.87
Intel Celeron J1750
0.48
AMD E1-2100
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
943
Intel Celeron J1750
589
AMD E1-2100

Последние сравнения