AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Intel Celeron N4000C
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD Ryzen 5 PRO 3500U против Intel Celeron N4000C. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q1/2019
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Выпущен
Q2/2019
Общая оценка
star star star star star
Intel Celeron N4000C
Intel Celeron N4000C

Сравнить AMD Ryzen 5 PRO 3500U VS Intel Celeron N4000C. Какой процессор обеспечивает лучшую производительность?

В этом подробном сравнении мы оцениваем характеристики и бенчмарки обоих процессоров, чтобы определить лучший выбор для ваших нужд. Мы анализируем количество ядер, максимальные частоты и потребление энергии.

AMD Ryzen 5 PRO 3500U имеет максимальную частоту 2.10 GHz GHz. 4 ядра, которые улучшают возможности многозадачности.С потреблением энергии 15 W W, это обеспечивает эффективную работу.Выпущен в Q1/2019, это включает в себя новейшие технологии для оптимальной эффективности.

Intel Celeron N4000C обладает максимальной частотой 1.10 GHz GHz. 2 ядер, предназначенных для высокопроизводительных задач.Его потребление энергии составляет 6 W W, обеспечивая баланс мощности и эффективности.Запущен в Q2/2019, он создан для работы с требовательными приложениями.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    765 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 48% более высокая тактовая частота

    2.10 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Большее количество ядер

    2 большее количество ядер

    4 left arrow 2
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 30% больший потенциал для разгона

    3.70 GHz left arrow 2.60 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Ryzen 5 PRO 3500U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    341 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    297 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    393 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    348 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    510 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    483 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    888 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    872 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    251 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    58 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    287 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    331 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    159 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    285 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    677 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1516 left arrow score
  • Производительность на Ватт

    О нас 0.4 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    6 W left arrow 15 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N4000C ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    920 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    986 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1498 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    283 place

Характеристики

Технические данные
AMD Ryzen 5 PRO 3500U AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Intel Celeron N4000C Intel Celeron N4000C
Семейство и группа ЦП

Полная информация о сравниваемых процессорах, включая их серии, поколения и целевой рыночный сегмент.

  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Серия
    AMD Ryzen left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    2 left arrow 9
  • Группа ЦПУ
    AMD Ryzen 3000U left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Технические характеристики ЦП

Основные параметры, включая количество ядер, потоков, базовые и турбо-частоты, а также размер кэша. Эти показатели дают представление о скорости процессора — более высокие значения, как правило, указывают на лучшую производительность.

  • Частота
    2.10 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Ядро)
    3.70 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Потоки
    8 left arrow 2
  • Гипертрейдинг
    Да left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Интегрированная графика (iGPU) не оказывает значительного влияния на производительность ЦП; она служит заменой дискретной видеокарты в случае ее отсутствия или используется в мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU frequency
    1.20 GHz left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow 0.65 GHz
  • Блоки обработки
    8 left arrow 12
  • Шейдеры
    512 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Поколение
    8 left arrow 9.5
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 14 nm
  • Выпуск
    Q1/2018 left arrow Q4/2017
Поддержка аппаратных кодеков

В этом разделе описываются встроенные кодеки, используемые для кодирования и декодирования медиа-контента, которые значительно повышают скорость обработки и эффективность.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Характеристики памяти и PCI

Обзор типов и количеств оперативной памяти, поддерживаемых Intel Celeron N4000C и AMD Ryzen 5 PRO 3500U. Поддерживаемые частоты памяти могут варьироваться в зависимости от конфигурации материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Максимум памяти
    32 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    Да left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow 2.0
  • Каналы PCIe
    12 left arrow 6
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Тепловое управление

Анализируйте требования TDP (термическая мощность) для AMD Ryzen 5 PRO 3500U и Intel Celeron N4000C чтобы принять обоснованное решение о подходящей системе охлаждения. Помните, что TDP относится к термическим ваттам, а не электрическим ваттам.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 6 W
  • TDP up
    35 W left arrow --
  • TDP down
    12 W left arrow --
  • Максимальная температура
    95 °C left arrow --
Технологии и расширения

Информация о архитектуре, интерфейсах и дополнительных инструкциях, поддерживаемых AMD Ryzen 5 PRO 3500U и Intel Celeron N4000C, включая технологии виртуальных машин и процессы производства.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Расширения ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    4.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Арихитектура
    Picasso (Zen+) left arrow Gemini Lake
  • Тех. процесс
    12 nm left arrow 10 nm
  • Сокет
    FP5 left arrow BGA 1090
  • Выпуск
    Q1/2019 left arrow Q2/2019

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Анализируя результаты различных тестов, вы сможете лучше понять различия в производительности между AMD Ryzen 5 PRO 3500U и Intel Celeron N4000C.

Сравните результаты синтетических тестов и сделайте обоснованный выбор лучшего процессора для ваших нужд!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
141
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
75
Intel Celeron N4000C
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
620
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
144
Intel Celeron N4000C
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.
1229
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
125
Intel Celeron N4000C

Последние сравнения