AMD Epyc 7281
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD Epyc 7281 против AMD Ryzen 3 PRO 1300. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q3/2017
AMD Epyc 7281
AMD Epyc 7281
Выпущен
Q3/2017
Общая оценка
star star star star star
AMD Ryzen 3 PRO 1300
AMD Ryzen 3 PRO 1300

Сравнить AMD Epyc 7281 VS AMD Ryzen 3 PRO 1300. Какой процессор обеспечивает лучшую производительность?

В этом подробном сравнении мы оцениваем характеристики и бенчмарки обоих процессоров, чтобы определить лучший выбор для ваших нужд. Мы анализируем количество ядер, максимальные частоты и потребление энергии.

AMD Epyc 7281 имеет максимальную частоту 2.20 GHz GHz. 16 ядра, которые улучшают возможности многозадачности.С потреблением энергии 170 W W, это обеспечивает эффективную работу.Выпущен в Q3/2017, это включает в себя новейшие технологии для оптимальной эффективности.

AMD Ryzen 3 PRO 1300 обладает максимальной частотой 3.50 GHz GHz. 4 ядер, предназначенных для высокопроизводительных задач.Его потребление энергии составляет 65 W W, обеспечивая баланс мощности и эффективности.Запущен в Q3/2017, он создан для работы с требовательными приложениями.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    592 left arrow score
  • Большее количество ядер

    12 большее количество ядер

    16 left arrow 4

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Epyc 7281 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    725 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    139 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    416 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    93 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    478 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    76 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    424 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    255 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    826 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 37% более высокая тактовая частота

    3.50 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 27 % лучше разогнанная тактовая частота

    3.70 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Производительность на Ватт

    О нас 0.38 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    65 W left arrow 170 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Ryzen 3 PRO 1300 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    427 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    500 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    667 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    824 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    168 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    336 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    100 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    317 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    657 place

Характеристики

Технические данные
AMD Epyc 7281 AMD Epyc 7281
AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD Ryzen 3 PRO 1300
Семейство и группа ЦП

Полная информация о сравниваемых процессорах, включая их серии, поколения и целевой рыночный сегмент.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Серия
    AMD Epyc left arrow AMD Ryzen
  • Поколение
    1 left arrow 1
  • Группа ЦПУ
    AMD Epyc 7001 left arrow AMD Ryzen 1000
Технические характеристики ЦП

Основные параметры, включая количество ядер, потоков, базовые и турбо-частоты, а также размер кэша. Эти показатели дают представление о скорости процессора — более высокие значения, как правило, указывают на лучшую производительность.

  • Частота
    2.20 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Ядер ЦПУ
    16 left arrow 4
  • Turbo (1 Ядро)
    2.70 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Потоки
    32 left arrow 4
  • Гипертрейдинг
    Да left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Да
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Интегрированная графика (iGPU) не оказывает значительного влияния на производительность ЦП; она служит заменой дискретной видеокарты в случае ее отсутствия или используется в мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    нет iGPU left arrow нет iGPU
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow нет turbo
Поддержка аппаратных кодеков

В этом разделе описываются встроенные кодеки, используемые для кодирования и декодирования медиа-контента, которые значительно повышают скорость обработки и эффективность.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h264
    Нет left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Нет left arrow Нет
  • VC-1
    Нет left arrow Нет
  • JPEG
    Нет left arrow Нет
Характеристики памяти и PCI

Обзор типов и количеств оперативной памяти, поддерживаемых AMD Ryzen 3 PRO 1300 и AMD Epyc 7281. Поддерживаемые частоты памяти могут варьироваться в зависимости от конфигурации материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • ECC
    Да left arrow Да
  • Каналов памяти
    8 left arrow 2
  • Версия PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Каналы PCIe
    128 left arrow 20
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Тепловое управление

Анализируйте требования TDP (термическая мощность) для AMD Epyc 7281 и AMD Ryzen 3 PRO 1300 чтобы принять обоснованное решение о подходящей системе охлаждения. Помните, что TDP относится к термическим ваттам, а не электрическим ваттам.

  • TDP (PL1)
    170 W left arrow 65 W
  • Максимальная температура
    -- left arrow 95 °C
Технологии и расширения

Информация о архитектуре, интерфейсах и дополнительных инструкциях, поддерживаемых AMD Epyc 7281 и AMD Ryzen 3 PRO 1300, включая технологии виртуальных машин и процессы производства.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
  • Расширения ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Кеш L3
    32.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Арихитектура
    Naples (Zen) left arrow Summit Ridge (Zen)
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    SP3 left arrow AM4
  • Выпуск
    Q3/2017 left arrow Q3/2017

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Анализируя результаты различных тестов, вы сможете лучше понять различия в производительности между AMD Epyc 7281 и AMD Ryzen 3 PRO 1300.

Сравните результаты синтетических тестов и сделайте обоснованный выбор лучшего процессора для ваших нужд!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
119
AMD Epyc 7281
151
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
2033
AMD Epyc 7281
602
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
3175
AMD Epyc 7281
4029
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
35367
AMD Epyc 7281
11500
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.
1.46
AMD Epyc 7281
1.86
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
20.61
AMD Epyc 7281
6.7
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
13293
AMD Epyc 7281
8057
AMD Ryzen 3 PRO 1300

Последние сравнения