Сравнить AMD A4-4000 VS Intel Celeron G1610. Какой процессор обеспечивает лучшую производительность?
В этом подробном сравнении мы оцениваем характеристики и бенчмарки обоих процессоров, чтобы определить лучший выбор для ваших нужд. Мы анализируем количество ядер, максимальные частоты и потребление энергии.
AMD A4-4000 имеет максимальную частоту 3.00 GHz GHz. 2 ядра, которые улучшают возможности многозадачности.С потреблением энергии 65 W W, это обеспечивает эффективную работу.Выпущен в Q2/2013, это включает в себя новейшие технологии для оптимальной эффективности.
Intel Celeron G1610 обладает максимальной частотой 2.60 GHz GHz. 2 ядер, предназначенных для высокопроизводительных задач.Его потребление энергии составляет 55 W W, обеспечивая баланс мощности и эффективности.Запущен в Q1/2013, он создан для работы с требовательными приложениями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Более высокая тактовая частота
Около 13% более высокая тактовая частота
2.60 GHz
Общие позиции AMD A4-4000 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
score
Производительность на Ватт
О нас 0.85 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.
65 W
Общие позиции Intel Celeron G1610 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD A4-4000
Полная информация о сравниваемых процессорах, включая их серии, поколения и целевой рыночный сегмент.
Desktop / Server
Intel Celeron
3
Intel Celeron G1000
Основные параметры, включая количество ядер, потоков, базовые и турбо-частоты, а также размер кэша. Эти показатели дают представление о скорости процессора — более высокие значения, как правило, указывают на лучшую производительность.
2.60 GHz
2
нет turbo
2
нет turbo
Нет
Нет
normal
Интегрированная графика (iGPU) не оказывает значительного влияния на производительность ЦП; она служит заменой дискретной видеокарты в случае ее отсутствия или используется в мобильных устройствах.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.65 GHz
1.05 GHz
6
48
--
3
7
11.0
22 nm
Q4/2012
В этом разделе описываются встроенные кодеки, используемые для кодирования и декодирования медиа-контента, которые значительно повышают скорость обработки и эффективность.
Нет
Нет
Decode / Encode
Нет
Нет
Нет
Decode / Encode
Decode
Decode
Обзор типов и количеств оперативной памяти, поддерживаемых Intel Celeron G1610 и AMD A4-4000. Поддерживаемые частоты памяти могут варьироваться в зависимости от конфигурации материнской платы.
DDR3-1333
Да
2
2.0
16
Да
Анализируйте требования TDP (термическая мощность) для AMD A4-4000 и Intel Celeron G1610 чтобы принять обоснованное решение о подходящей системе охлаждения. Помните, что TDP относится к термическим ваттам, а не электрическим ваттам.
55 W
Информация о архитектуре, интерфейсах и дополнительных инструкциях, поддерживаемых AMD A4-4000 и Intel Celeron G1610, включая технологии виртуальных машин и процессы производства.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Ivy Bridge S
22 nm
LGA 1155
Q1/2013
Анализируя результаты различных тестов, вы сможете лучше понять различия в производительности между AMD A4-4000 и Intel Celeron G1610.
Сравните результаты синтетических тестов и сделайте обоснованный выбор лучшего процессора для ваших нужд!
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
