AMD Phenom II X6 1100T
AMD Phenom II X4 805
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

AMD Phenom II X6 1100T versus AMD Phenom II X4 805. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q4/2010
AMD Phenom II X6 1100T
AMD Phenom II X6 1100T
Lançado
Q1/2009
Pontuação geral
star star star star star
AMD Phenom II X4 805
AMD Phenom II X4 805

Comparar AMD Phenom II X6 1100T VS AMD Phenom II X4 805. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD Phenom II X6 1100T boasts a maximum frequency of 3.30 GHz GHz. 6 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 125 W W, it ensures efficient performance.Lançado em Q4/2010, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

AMD Phenom II X4 805 features a maximum frequency of 2.50 GHz GHz. 4 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 95 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q1/2009, it is built to handle demanding applications.

Diferenças

  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1123 left arrow score
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 24% melhor velocidade do relógio

    3.30 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Mais número de núcleos

    2 Mais núcleos

    6 left arrow 4

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD Phenom II X6 1100T CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    521 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    391 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    831 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    569 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1123 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    920 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    638 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    397 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    493 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    373 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    767 place
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1435 left arrow score
  • Desempenho por watt

    About 0.76 menos calor gerado pelo processador, W.

    95 W left arrow 125 W

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD Phenom II X4 805 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    969 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    808 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1241 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    775 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    646 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    713 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    670 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1069 place

Especificações

Dados técnicos
AMD Phenom II X6 1100T AMD Phenom II X6 1100T
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
Família e grupo de CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD Phenom II left arrow AMD Phenom II
  • Geração
    5 left arrow 4
  • Grupo CPU
    AMD Phenom II - 1000 left arrow AMD Phenom II - 800/900
Especificações técnicas da CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Frequência
    3.30 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Núcleos de CPU
    6 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    3.70 GHz left arrow Sem turbo
  • Roscas de CPU
    6 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Não left arrow Não
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nome da GPU
    sem iGPU left arrow sem iGPU
  • GPU (Turbo)
    Sem turbo left arrow Sem turbo
Suporte de codec de hardware

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Não left arrow Não
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Não left arrow Não
  • h264
    Não left arrow Não
  • VP9
    Não left arrow Não
  • VP8
    Não left arrow Não
  • AV1
    Não left arrow Não
  • AVC
    Não left arrow Não
  • VC-1
    Não left arrow Não
  • JPEG
    Não left arrow Não
Especificações de memória & PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by AMD Phenom II X4 805 e AMD Phenom II X6 1100T. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Tipo de memória
    DDR2-1066 left arrow DDR2-1066
  • ECC
    Não left arrow Não
  • Canais de memória
    2 left arrow 2
Criptografia
  • AES-NI
    Não left arrow Não
Consumo de energia

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD Phenom II X6 1100T e AMD Phenom II X4 805 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 95 W
Tecnologias e extensões

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD Phenom II X6 1100T e AMD Phenom II X4 805, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Extensões ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE3, SSE4a
  • Кеш L3
    6.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Arquitectura
    Thuban (K10) left arrow Deneb (K10)
  • Processo técnico
    45 nm left arrow 45 nm
  • Socket
    AM3 left arrow AM3
  • Data de lançamento
    Q4/2010 left arrow Q1/2009

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD Phenom II X6 1100T e AMD Phenom II X4 805.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 SC sublinha os módulos informáticos de um computador de secretária ou portátil até aos seus limites e determina com precisão os parâmetros-chave de desempenho do hardware.
93
AMD Phenom II X6 1100T
66
AMD Phenom II X4 805
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 MC sublinha os módulos informáticos de um computador de secretária ou portátil até aos seus limites e determina com precisão os parâmetros-chave de desempenho do hardware.
501
AMD Phenom II X6 1100T
253
AMD Phenom II X4 805
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para um núcleo de CPU, inclui testes de esforço simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1935
AMD Phenom II X6 1100T
1335
AMD Phenom II X4 805
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC usando um multi-core e hyperthreading, inclui testes de stress simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
9502
AMD Phenom II X6 1100T
4675
AMD Phenom II X4 805
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O teste CPU de PC e GPU envolve a renderização de uma cena 3D específica em modo single-core, com base no CINEMA 4D.
1.12
AMD Phenom II X6 1100T
0.76
AMD Phenom II X4 805
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
5.81
AMD Phenom II X6 1100T
2.98
AMD Phenom II X4 805
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark é um conjunto de testes que efectua cálculos matemáticos complexos para determinar o desempenho da CPU em compressão de ficheiros, encriptação e tarefas relacionadas com a física.
5868
AMD Phenom II X6 1100T
3115
AMD Phenom II X4 805

Últimas comparações