AMD Epyc 7643
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

AMD Epyc 7643 versus AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q1/2021
AMD Epyc 7643
AMD Epyc 7643
Lançado
Q1/2022
Pontuação geral
star star star star star
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX

Comparar AMD Epyc 7643 VS AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD Epyc 7643 boasts a maximum frequency of 2.30 GHz GHz. 48 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 280 W W, it ensures efficient performance.Lançado em Q1/2021, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX features a maximum frequency of 3.80 GHz GHz. 24 / 48 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 280 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q1/2022, it is built to handle demanding applications.

Diferenças

AMD Epyc 7643 Razões a considerar
AMD Epyc 7643
Relatar um erro
  • Mais número de núcleos

    24 Mais núcleos

    48 left arrow 24

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD Epyc 7643 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    299 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    6 place
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    423 left arrow score
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 39% melhor velocidade do relógio

    3.80 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Maior velocidade do relógio turbo

    Por volta de 21 % melhor velocidade de relógio overclock

    4.55 GHz left arrow 3.60 GHz

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    112 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    10 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    78 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1045 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1054 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    13 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    19 place

Especificações

Dados técnicos
AMD Epyc 7643 AMD Epyc 7643
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX
Família e grupo de CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD Epyc left arrow AMD Ryzen
  • Geração
    3 left arrow 4
  • Grupo CPU
    AMD Epyc 7003 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 5000
  • Modelo passado
    AMD Epyc 7642 left arrow --
Especificações técnicas da CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Frequência
    2.30 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Turbo (1 núcleo)
    3.60 GHz left arrow 4.55 GHz
  • Hyperthreading
    Sim left arrow Sim
  • Overclocking
    Não left arrow Não
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nome da GPU
    sem iGPU left arrow sem iGPU
  • GPU (Turbo)
    Sem turbo left arrow Sem turbo
Suporte de codec de hardware

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Não left arrow Não
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Não left arrow Não
  • h264
    Não left arrow Não
  • VP9
    Não left arrow Não
  • VP8
    Não left arrow Não
  • AV1
    Não left arrow Não
  • AVC
    Não left arrow Não
  • VC-1
    Não left arrow Não
  • JPEG
    Não left arrow Não
Especificações de memória & PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX e AMD Epyc 7643. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Tipo de memória
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Máx. Memória
    left arrow 2048 GB
  • ECC
    Sim left arrow Sim
  • Canais de memória
    8 left arrow 8
Consumo de energia

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD Epyc 7643 e AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    280 W left arrow 280 W
  • Temperatura máxima
    -- left arrow 100 °C
Tecnologias e extensões

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD Epyc 7643 e AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
  • Extensões ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Кеш L2
    -- left arrow 12.00 MB
  • Кеш L3
    256.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Arquitectura
    Milan (Zen 3) left arrow Chagall (Zen 3)
  • Processo técnico
    7 nm left arrow 7 nm
  • Socket
    SP3 left arrow WRX8 (sWRX8)
  • Data de lançamento
    Q1/2021 left arrow Q1/2022

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD Epyc 7643 e AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Últimas comparações