AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD A8-3800 kontra Intel Core i3-3240T. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q3/2011
AMD A8-3800
AMD A8-3800
Wydany
Q3/2012
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T

Porównaj AMD A8-3800 VS Intel Core i3-3240T. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD A8-3800 boasts a maximum frequency of 2.40 GHz GHz. 4 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 65 W W, it ensures efficient performance.Wydany w Q3/2011, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Core i3-3240T features a maximum frequency of 2.90 GHz GHz. 2 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 35 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2012, it is built to handle demanding applications.

Różnice

AMD A8-3800 Powody do rozważenia
AMD A8-3800
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1347 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    2 Więcej rdzeni

    4 left arrow 2

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD A8-3800 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1166 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    627 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    767 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    645 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    171 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1063 place
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1368 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 17% lepsza prędkość zegara

    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Wydajność na wat

    About 0.54 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    35 W left arrow 65 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Core i3-3240T Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    798 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    799 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1091 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1260 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1575 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    197 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    652 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    344 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    980 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD A8-3800 AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
Rodzina i grupa CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    AMD A left arrow Intel Core i3
  • Pokolenie
    1 left arrow 3
  • Grupa CPU
    AMD A8-3000 left arrow Intel Core i 3000
Specyfikacja techniczna procesora

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Częstotliwość
    2.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 rdzeń)
    2.70 GHz left arrow No turbo
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nie left arrow Tak
  • Overclocking
    Tak left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nazwa procesora graficznego
    AMD Radeon HD 6550D left arrow Intel HD Graphics 2500
  • GPU frequency
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Jednostki wykonawcze
    5 left arrow 6
  • Shader
    400 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Pokolenie
    3 left arrow 7
  • DirectX Version
    11 left arrow 11.0
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 22 nm
  • Data wydania
    Q2/2011 left arrow Q2/2012
Obsługa kodeków sprzętowych

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Specyfikacja pamięci i PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Core i3-3240T oraz AMD A8-3800. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Typ pamięci
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Tak
Zużycie energii

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD A8-3800 oraz Intel Core i3-3240T to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 35 W
Technologie i rozszerzenia

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD A8-3800 oraz Intel Core i3-3240T, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzenia ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Architektura
    Llano (K10) left arrow Ivy Bridge S
  • Proces technologiczny
    32 nm left arrow 22 nm
  • Gniazdo
    FM1 left arrow LGA 1155
  • Data wydania
    Q3/2011 left arrow Q3/2012

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD A8-3800 oraz Intel Core i3-3240T.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Wydajność iGPU - wewnętrznego procesora graficznego w grach.
480
AMD A8-3800
101
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1355
AMD A8-3800
2348
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
4738
AMD A8-3800
4953
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
2.91
AMD A8-3800
2.87
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Test iGPU polega na wyrenderowaniu określonej sceny 3D, opartej na programie CINEMA 4D.
24.6
AMD A8-3800
10.8
Intel Core i3-3240T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
3188
AMD A8-3800
3867
Intel Core i3-3240T

Najnowsze porównania