Intel Celeron N3350
Intel Celeron J3355
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Celeron N3350 contre Intel Celeron J3355. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2016
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350
Libéré
Q3/2016
Note globale
star star star star star
Intel Celeron J3355
Intel Celeron J3355

Comparez Intel Celeron N3350 VS Intel Celeron J3355. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Celeron N3350 boasts a maximum frequency of 1.10 GHz GHz. 2 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 6 W W, it ensures efficient performance.Sorti en Q3/2016, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Celeron J3355 features a maximum frequency of 2.00 GHz GHz. 2 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 10 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2016, it is built to handle demanding applications.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1444 left arrow score
  • Performance par watt

    moins de chaleur générée par le processeur, W.

    6 W left arrow 10 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron N3350 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    401 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    386 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    579 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    528 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1015 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1035 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1344 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1485 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1494 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    795 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    856 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    801 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    762 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    225 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1311 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1598 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 45% une meilleure vitesse d'horloge

    2.00 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 4 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %

    2.50 GHz left arrow 2.40 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron J3355 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1010 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1032 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1305 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1476 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1473 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    785 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    847 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    633 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    724 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    218 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1298 place

Spécifications

Données techniques
Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3350
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
CPU famille et groupe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Génération
    8 left arrow 7
  • Groupe de CPU
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Celeron J3000
Caractéristiques techniques du CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Fréquence
    1.10 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Cœurs de CPU
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 cœur)
    2.40 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Fils de processeur
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    2.40 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nom du GPU
    Intel HD Graphics 500 left arrow Intel HD Graphics 500
  • GPU frequency
    0.20 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.65 GHz left arrow 0.70 GHz
  • Unités d'exécution
    12 left arrow 12
  • Shader
    96 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Génération
    9 left arrow 9
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    Q3/2016 left arrow Q3/2016
Prise en charge des codecs matériels

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Celeron J3355 et Intel Celeron N3350. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Type de mémoire
    DDR3-1866DDR4-2400 left arrow DDR3-1866DDR4-2400
  • Max. Mémoire
    8 GB left arrow
  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
  • Version PCIe
    2.0 left arrow 2.0
  • Couloirs PCIe
    6 left arrow 6
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Celeron N3350 et Intel Celeron J3355 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 10 W
Technologies et extensions

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Celeron N3350 et Intel Celeron J3355, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architecture
    Braswell left arrow Apollo Lake
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    BGA 1296 left arrow BGA 1296
  • Date de sortie
    Q3/2016 left arrow Q3/2016

Benchmarks

Tests de performance CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Celeron N3350 et Intel Celeron J3355.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
48
Intel Celeron N3350
50
Intel Celeron J3355
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
89
Intel Celeron N3350
93
Intel Celeron J3355
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
293
Intel Celeron N3350
299
Intel Celeron J3355
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
539
Intel Celeron N3350
571
Intel Celeron J3355
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.
125
Intel Celeron N3350
134
Intel Celeron J3355
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
1210
Intel Celeron N3350
1260
Intel Celeron J3355
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
2088
Intel Celeron N3350
2175
Intel Celeron J3355
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.
0.57
Intel Celeron N3350
0.59
Intel Celeron J3355
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.09
Intel Celeron N3350
1.14
Intel Celeron J3355
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Le test iGPU implique le rendu d'une scène 3D spécifique, basée sur CINEMA 4D.
18.2
Intel Celeron N3350
19.6
Intel Celeron J3355
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
1287
Intel Celeron N3350
1341
Intel Celeron J3355

Dernières comparaisons