AMD A4-1250
Intel Celeron J1800
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD A4-1250 contre Intel Celeron J1800. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2013
AMD A4-1250
AMD A4-1250
Libéré
Q4/2013
Note globale
star star star star star
Intel Celeron J1800
Intel Celeron J1800

Comparez AMD A4-1250 VS Intel Celeron J1800. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD A4-1250 boasts a maximum frequency of 1.00 GHz GHz. 2 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 8 W W, it ensures efficient performance.Sorti en Q2/2013, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Celeron J1800 features a maximum frequency of 2.41 GHz GHz. 2 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 10 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q4/2013, it is built to handle demanding applications.

Differences

AMD A4-1250 Raisons de considérer
AMD A4-1250
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1656 left arrow score
  • Performance par watt

    moins de chaleur générée par le processeur, W.

    8 W left arrow 10 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD A4-1250 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1626 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    903 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    909 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    670 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    786 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1392 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1706 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 59% une meilleure vitesse d'horloge

    2.41 GHz left arrow 1.00 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron J1800 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1027 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1039 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1517 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1669 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    830 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    873 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    809 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    825 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1343 place

Spécifications

Données techniques
AMD A4-1250 AMD A4-1250
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
CPU famille et groupe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    AMD A left arrow Intel Celeron
  • Génération
    7 left arrow 6
  • Groupe de CPU
    AMD A4-1000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Caractéristiques techniques du CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Fréquence
    1.00 GHz left arrow 2.41 GHz
  • Cœurs de CPU
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 cœur)
    Pas de turbo left arrow 2.58 GHz
  • Fils de processeur
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    Pas de turbo left arrow 2.58 GHz
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nom du GPU
    AMD Radeon HD 8210 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.30 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow 0.79 GHz
  • Unités d'exécution
    2 left arrow 4
  • Shader
    128 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Génération
    5 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.1 left arrow 11.2
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 22 nm
  • Date de sortie
    Q2/2013 left arrow Q3/2013
Prise en charge des codecs matériels

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Spécifications de la mémoire et PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Celeron J1800 et AMD A4-1250. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Type de mémoire
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
  • Version PCIe
    left arrow 2.0
  • Couloirs PCIe
    left arrow 4
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Non
Consommation d'énergie

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD A4-1250 et Intel Celeron J1800 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 10 W
Technologies et extensions

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD A4-1250 et Intel Celeron J1800, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Architecture
    Temash (Jaguar) left arrow Bay Trail
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 22 nm
  • Socket
    FT3 left arrow BGA 1170
  • Date de sortie
    Q2/2013 left arrow Q4/2013

Benchmarks

Tests de performance CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD A4-1250 et Intel Celeron J1800.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.
77
AMD A4-1250
51
Intel Celeron J1800
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
569
AMD A4-1250
980
Intel Celeron J1800
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1006
AMD A4-1250
1718
Intel Celeron J1800
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.
0.2
AMD A4-1250
0.47
Intel Celeron J1800
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.47
AMD A4-1250
0.93
Intel Celeron J1800
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
561
AMD A4-1250
1010
Intel Celeron J1800

Dernières comparaisons