Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron J3355
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron 3965Y gegen Intel Celeron J3355. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2017
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y
Freigegeben
Q3/2016
Gesamtnote
star star star star star
Intel Celeron J3355
Intel Celeron J3355

Vergleichen Sie Intel Celeron 3965Y VS Intel Celeron J3355. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Celeron 3965Y boasts a maximum frequency of 1.50 GHz GHz. 2 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 6 W W, it ensures efficient performance.Freigegeben in Q2/2017, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Celeron J3355 features a maximum frequency of 2.00 GHz GHz. 2 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 10 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2016, it is built to handle demanding applications.

Unterschiede

Intel Celeron 3965Y Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron 3965Y
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1787 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    6 W left arrow 10 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron 3965Y CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1267 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1421 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1110 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1278 place
Intel Celeron J3355 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J3355
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1598 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 25% höhere taktfrequenz

    2.00 GHz left arrow 1.50 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J3355 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1010 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1032 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1305 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1476 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1473 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    785 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    847 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    633 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    724 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    218 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1298 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
CPU-Familie und Gruppe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Generation
    7 left arrow 7
  • CPU Gruppe
    Intel Celeron 3000 left arrow Intel Celeron J3000
Technische Daten der CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Frequenz
    1.50 GHz left arrow 2.00 GHz
  • CPU Kerne
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    kein Turbo left arrow 2.50 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    kein Turbo left arrow 2.50 GHz
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 615 left arrow Intel HD Graphics 500
  • GPU frequency
    0.30 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.85 GHz left arrow 0.70 GHz
  • Ausführungseinheiten
    24 left arrow 12
  • Shader
    192 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    16 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Generation
    9.5 left arrow 9
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • technisches verfahren
    14nm left arrow 14 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2016 left arrow Q3/2016
Hardware Codec Unterstützung

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Celeron J3355 und Intel Celeron 3965Y. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 left arrow DDR3-1866DDR4-2400
  • Max. Speicher
    16 GB left arrow
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    10 left arrow 6
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Celeron 3965Y und Intel Celeron J3355 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 10 W
  • TDP down
    4.5 W left arrow --
  • Maximale Temperatur
    100 °C left arrow --
Technologien und Erweiterungen

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Celeron 3965Y und Intel Celeron J3355, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Kaby Lake U left arrow Apollo Lake
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    BGA 1515 left arrow BGA 1296
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2017 left arrow Q3/2016

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Celeron 3965Y und Intel Celeron J3355.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
376
Intel Celeron 3965Y
299
Intel Celeron J3355
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
727
Intel Celeron 3965Y
571
Intel Celeron J3355
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
326
Intel Celeron 3965Y
134
Intel Celeron J3355
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
1607
Intel Celeron 3965Y
1341
Intel Celeron J3355

Letzte Vergleiche