Intel Atom Z3736F
Intel Celeron J1850
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Atom Z3736F gegen Intel Celeron J1850. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2014
Intel Atom Z3736F
Intel Atom Z3736F
Freigegeben
Q3/2013
Gesamtnote
star star star star star
Intel Celeron J1850
Intel Celeron J1850

Vergleichen Sie Intel Atom Z3736F VS Intel Celeron J1850. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Atom Z3736F boasts a maximum frequency of 1.33 GHz GHz. 4 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 4 W W, it ensures efficient performance.Freigegeben in Q2/2014, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Celeron J1850 features a maximum frequency of 2.00 GHz GHz. 4 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 10 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2013, it is built to handle demanding applications.

Unterschiede

Intel Atom Z3736F Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom Z3736F
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1769 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    4 W left arrow 10 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom Z3736F CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1724 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    875 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    858 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1398 place
Intel Celeron J1850 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J1850
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1469 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 34% höhere taktfrequenz

    2.00 GHz left arrow 1.33 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J1850 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1060 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1017 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1672 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    873 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    822 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    750 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    695 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    371 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1292 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    303 place

Specifications

Technische Daten
Intel Atom Z3736F Intel Atom Z3736F
Intel Celeron J1850 Intel Celeron J1850
CPU-Familie und Gruppe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Generation
    4 left arrow 6
  • CPU Gruppe
    Intel Atom Z3700 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Technische Daten der CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Frequenz
    1.33 GHz left arrow 2.00 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    2.16 GHz left arrow kein Turbo
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 Cores)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU frequency
    0.31 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.65 GHz left arrow 0.79 GHz
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow 4
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generation
    7 left arrow 7
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 11.2
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 22 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
Hardware Codec Unterstützung

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
Speicherspezifikationen & PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Celeron J1850 und Intel Atom Z3736F. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • Max. Speicher
    2 GB left arrow
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    1 left arrow 2
  • PCIe-Version
    left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 4
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Atom Z3736F und Intel Celeron J1850 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    4 W left arrow 10 W
Technologien und Erweiterungen

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Atom Z3736F und Intel Celeron J1850, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Bay Trail left arrow Bay Trail
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 22 nm
  • Steckdose
    BGA 592 left arrow BGA 1170
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2014 left arrow Q3/2013

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Atom Z3736F und Intel Celeron J1850.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
41
Intel Atom Z3736F
51
Intel Celeron J1850
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
788
Intel Atom Z3736F
794
Intel Celeron J1850
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
2061
Intel Atom Z3736F
2628
Intel Celeron J1850
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
916
Intel Atom Z3736F
1454
Intel Celeron J1850

Letzte Vergleiche